《体坛周报》特邀评论员王全立，以其独到的见解和深入的分析，为体育界提供了诸多有价值的观点。他凭借丰富的专业知识和严谨的逻辑思维，对各类体育赛事和热点话题进行客观公正的评论，赢得了广大读者的认可和尊重。作为特约评论员，王全立始终保持着对体育事业的热情和关注，为体育迷们带来了许多精彩纷呈的解读和评论。
近两三年来，中国女排确实经历了一段历史上的低谷期。然而，国民对于女排的期待始终不减，奥运会小组赛抽签前，社会各界纷纷进行了预测。最为理想的分组是与法国、波兰、肯尼亚这三支队伍同组，而最不利的分组则是与意大利、土耳其、塞尔维亚三队相遇。最终抽签结果揭晓，中国女排被分在了与法国、美国、塞尔维亚三队同组的一线，尽管这一结果并未达到最为理想的预期，但至少避免了最坏的情况。
根据最新的世界排名，中国女排在抽签前被归为第三档次的球队，这直接决定了其在抽签中无法获得更理想的分组结果，因为不可避免地将与第一、第二档次的球队分配在一起。虽然法国队由于东道主的身份被提升至第一档次，但第四档次中的塞尔维亚队和多米尼加队同样具备强大的竞争力，这使得中国女排想要与相对较弱的法国队和肯尼亚队同组几乎成为了一种奢望。
综上所述，与法国、美国和塞尔维亚这三支队伍分在同一组是完全可以接受的分组结果，因为并没有与意大利、土耳其等实力强劲的对手相遇。在过去的两三年里，中国女排在与美国和塞尔维亚的交锋中战绩更为出色，在世界联赛和奥运会资格赛中均有获胜记录。因此，与这两支实力较强的队伍交锋，至少在心理上不会存在连续失利的阴影。
尽管美国队和塞尔维亚队在某些比赛中表现突出，但这并不意味着它们容易对付。在过去的两三个奥运周期中，这两支队伍均被认为是世界一流的强队。美国队在2014年世锦赛和东京奥运会上取得了冠军的荣誉，同时在巴黎奥运会周期内的2022年世锦赛上也获得了第四名的好成绩。塞尔维亚队则是世锦赛的新科冠军，并在最近两届奥运会上分别获得了亚军和季军。因此，在巴黎奥运会上，这两支队伍都具备冲击金牌的实力，中国女排必须保持高度警惕，不能掉以轻心。
对于中国女排而言，小组赛中最理想的成绩是位列前两名，这将使她们在四分之一决赛中占据更有利的签位。若无法达到这一目标，至少应争取以两个表现较佳的第三名身份晋级，以此确保至少能够守住八强的基本底线。为实现这一目标，中国女排必须全力以赴，认真对待每一场小组赛。面对能够战胜的对手，她们不应轻易放弃任何一局；而面对实力较强的对手，她们也应尽力缠斗，争取每一局的胜利，不轻易让胜利溜走。
回顾前两届奥运会，中国女排的表现呈现出鲜明的起伏态势。在八年前的里约奥运会上，中国女排摘得金牌，这是她们历史上第三次登上冠军领奖台，展现了出色的竞技实力。然而，仅仅三年后的东京奥运会，中国女排却遭遇了巨大的挫折，以第9名的成绩结束了奥运征程，这也是她们在奥运历史上的最差名次。尽管东京奥运会的失利部分原因可以归结为朱婷带伤上场的影响，但仔细分析里约和东京两届奥运会的比赛过程，不难发现中国女排存在一个共同的问题：慢热。无论是在里约奥运会的辉煌胜利，还是在东京奥运会的惨淡收场，中国女排都表现出了在比赛初期状态不佳、节奏不快的特点。这一问题亟待解决，以便在未来的比赛中更好地应对各种挑战。
在里约奥运会上，中国女排以小组第四的成绩艰难晋级。不过，她们在四分之一决赛中找到了比赛的感觉，相继战胜巴西、荷兰和塞尔维亚三队，完成了在奥运会女排比赛中的历史性逆转，成就了最大的夺冠奇迹。然而，在东京奥运会的小组赛中，中国女排前三场比赛均告失利，尽管小组赛的总战绩与里约奥运会一样都是2胜3负，但由于缺少了当时的幸运和关键场次的胜利，她们早早地无缘八强。
巴黎奥运会女排赛制有所革新，与往届不同，此次参赛的12支队伍不再沿用先前的分组单循环模式，即不再分为两个小组进行循环赛，随后各组前4名晋级至淘汰赛阶段。新赛制为：参赛队伍先被分为三个小组，各小组内进行单循环赛，随后各小组的前两名以及战绩较为出色的两个小组第三名晋级至第二阶段的淘汰赛，最终确定排名。
在新的赛制下，进入淘汰赛阶段的队伍数量仍维持为八支。然而，晋级的难度显著增大，原因在于小组赛中的对手数量从五支减少至三支。这意味着在巴黎奥运会期间，中国女排必须调整策略，不能再像前两届那样以慢热的状态应对比赛。否则，等到她们逐渐进入状态，出线席位可能已经被其他队伍抢占完毕。因此，中国女排必须迅速进入状态，积极应对每一场比赛，以确保能够顺利晋级。