导读 在网络上，年轻人群体间兴起一股潮流，那就是在各种网络平台上交易二手商品。杭州的一位女士小王，在浏览小红书时，偶然发现了一个私人账号...
在网络上，年轻人群体间兴起一股潮流，那就是在各种网络平台上交易二手商品。杭州的一位女士小王，在浏览小红书时，偶然发现了一个私人账号展示的爱马仕Birkin30黑银色手袋，这正是她心仪已久的一款。
小王没有迟疑，立即联系了账号背后的李某，并按对方要求加了微信商讨交易细节。在反复确认手袋为正品后，小王通过银行转账支付了13.2万元，并等待对方发货。
手袋到手后，小王细致检查，虽初觉满意，但心中仍有疑虑，遂再次向李某求证。出乎意料的是，李某坦白该手袋非正品，并承诺更换正品。尽管心存疑窦，小王还是接受了这个解决方案。然而，经专业机构鉴定，第二次收到的手袋同样非真品。
面对连续两次的假货经历，小王愤而要求李某履行“退一赔三”的承诺。李某虽然退还了购包款项，但赔偿金额远低于约定，仅支付了1.6万元。小王不满，认为李某作为经常性销售二手奢侈品的商家，应承担欺诈消费者的法律责任，于是将其诉至杭州市滨江区人民法院。
法院审理认定，李某通过不同平台持续销售二手奢侈品，其行为已构成经营性质，应受消费者权益保护法约束。鉴于李某售假的行为，法院判定其对小王构成了欺诈，需依法赔偿。
此案在开庭后进入调解阶段，最终双方达成协议，尽管具体条款未公开，但小王对调解结果表示满意。法官借此案提醒公众，若二手卖家的销售行为达到一定规模与频率，便应被视为经营者，消费者有权在遭遇欺诈时索要相应赔偿。