AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿

AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿

6月24日在美国，索尼音乐集团、环球音乐集团、华纳音乐携手多家唱片公司，对两家AI音乐生成企业Suno及其开发商Uncharted Labs旗下的Udio提起诉讼，指控它们未经许可利用受版权保护的音乐训练模型并提供服务。诉讼指出，用户通过这两个平台能够创作出带有特定歌曲特征的内容，涉及诸如玛丽亚·凯莉的《All I Want for Christmas Is You》等知名作品，并能生成类似迈克尔·杰克逊人声的音乐。AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿！

唱片公司在提交的证据中包含了一些由AI生成的歌曲示例，以此证明Suno和Udio在未经许可下利用版权音乐训练其模型。针对Suno的诉讼文件中，还引述了其投资者Antonio Rodriguez的言论，暗示他知道公司并未获取必要的授权，将其视为投资风险的一部分。唱片公司请求法院判决每首侵权歌曲需赔偿最高15万美元，声称Suno涉及662首歌曲，而Udio则涉及1670首歌曲的版权侵犯。

Suno AI的CEO Mikey Shulman回应称，其技术旨在创造原创内容而非复制现有作品，并不允许用户参照特定艺术家生成音乐。另一方面，美国唱片业协会的负责人Mitch Glazier强调，音乐界支持负责任的AI创新，但反对Suno和Udio这类未经授权即复制艺术家作品谋利的行为。

近年来，AI音乐生成领域的企业与传统音乐产业的矛盾频发。今年早些时候，索尼音乐明确反对未经许可对其音乐资源进行AI相关的数据挖掘和商业化使用。4月，数百位国际音乐人联名反对用AI取代人类艺术家，认为这损害了艺术创造和版权所有者的权益。去年，环球音乐等公司因版权问题起诉AI公司Anthropic，并索赔7500万美元。

对于AI对音乐创作的影响，业内观点不一。有音乐专业人士指出，随着技术的飞速发展，AI已经在音乐制作中占据一席之地，尤其是在需求量大、标准化程度高的音频制作领域，AI可能逐步取代多数音乐工作者。然而，对于顶尖音乐创作领域，普遍认为AI难以达到人类顶尖艺术家的水平，未来的关键在于如何从法律层面规范AI技术的应用。多位音乐人认同AI将逐步替代部分创作工作，这一进程实际上已经启动，但强调AI技术的局限性。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！