谁的蜜糖,谁的砒霜?“运费险”被薅秃:羊毛党月入过万,商家心力交瘁——平台与监管亟待出手

导读 近期,一位女装品牌创始人呼吁社会关注“强制运费险”问题,指出在电商平台退货率高企至60%的背景下,参与大促活动的商家被迫开通运费险,...

近期,一位女装品牌创始人呼吁社会关注“强制运费险”问题,指出在电商平台退货率高企至60%的背景下,参与大促活动的商家被迫开通运费险,这无疑加重了其运营负担。据北京青年报透露,有些人专门利用运费险的漏洞,通过租用仓库操作“薅羊毛”业务,月收入竟达百万,严重侵害了商家利益。

运费险设计之初,旨在优化消费者的网购体验。消费者倾向选择提供运费险的商家,小额保费即可覆盖退换货费用,使得退换流程更为顺畅。但随着市场竞争白热化,平台为吸引顾客,逐步将运费险变相设为商家参与促销的硬性条件,加之部分人士利用运费险赔付与实际快递费之差牟利,商家面临的压力陡增。

网络环境中,任何规则漏洞都可能催生“薅羊毛”现象,运费险的赔付机制自然也成为“羊毛党”目标。有媒体报道指出,存在教程专门教授如何利用运费险获利,例如利用赔付与实际快递费的差价非法盈利。更有甚者,快递员也参与到这种非法交易中,直接与商家合谋分取运费险的差额。

合理使用运费险退换货本是消费者权益,但专为骗取保险金而购物退货的行为已偏离正轨,触及法律底线。我国保险法明确禁止故意制造保险事故以骗取保险金,此类行为将面临法律严惩。早年间,已有因虚构交易骗取运费险赔款的案例,犯罪分子被依法判刑并处罚金。

问题的核心在于运费险机制设置的不合理性。平台强制促销商家提供运费险,却未能有效堵塞“薅羊毛”漏洞,导致退货增多时,商家的运费险开支激增,进而转变为沉重负担,反被“羊毛党”利用作为生财之道。

对此,电商平台需率先行动,调整政策,允许商家灵活选择是否购买运费险,并根据商品类型实施差异化策略。同时,监管部门应强化对欺诈性退货行为的监控与打击,运用科技手段识别异常模式,迅速处置违规账号。

保险公司亦可探索赔付方式创新,或协同电商平台强化监管,解决快递成本与保险赔付不匹配的问题,从根本上遏制“薅羊毛”行为。

运费险原本意在双赢,既提升消费者体验,又保障商家稳定运营。若放任“羊毛党”肆意妄为,商家受损终将转嫁至消费者,无论商品降价还是涨价,买单的总是真实的消费者。确保商家与消费者双方受益,方能维系健康的市场生态,促进长远发展。