导读 罐车混运乱象警惕重过轻罚罐车运输行业近期成为舆论焦点，特别是在7月8日，汇福粮油集团针对此事做出回应，表示其成品罐装油质量可靠，强调...
罐车混运乱象警惕重过轻罚
罐车运输行业近期成为舆论焦点，特别是在7月8日，汇福粮油集团针对此事做出回应，表示其成品罐装油质量可靠，强调运输中的散装油均为客户自提，并且公司会对进厂拉油的罐装车进行检查。另一家企业也承诺将进行全面排查，对违规的运输合作方采取终止措施。然而，对于媒体曝光的罐装车不清洗混用现象，一些涉事企业似乎倾向于淡化问题，强调自身产品的质量控制，与报道中呈现的行业乱象形成对比。这促使公众期待第三方监管部门能给出明确结论，澄清事实，而非模糊处理。罐车混运乱象警惕重过轻罚！
报道揭示的问题核心在于，部分罐装车运输企业为降低成本，忽视不同货物间应有隔离，以及在食品运输中对非食用植物油罐车使用的非强制性规定，加之某些企业在罐装食用油过程中的验罐标准不够严格。两家相关企业对验罐程序的描述含糊，一家表示罐体有特定标识即可，另一家则仅检查泄油口清洁度。这种验罐标准是否广泛存在于行业中，或是仅限于报道提及的情况，仍有待确认。特别是当消费者看到散装油处理的杂乱无章时，如何还能相信成品油的质量？
此前，汇福粮油的产品曾因添加剂问题被通报，进一步引发了对产品质量的质疑。当前暴露的验罐环节混乱，让人不禁担忧那些未被公众视线捕捉到的生产环节是否存在更多问题。更有甚者，据透露，罐装车还可能用于运输工业废水等非食用物质，加剧了公众的不安。
对此，最高检强调，行政处罚需“过罚相当”，旨在防止不当的处罚轻重，要求执法监管精准有力，避免重要问题被轻易放过。维护食品安全是不容妥协的原则，需要通过实际行动展现决心，对违规企业严惩不贷，以实际行动恢复公众信心。