媒体：炒作者就不能放过韦东奕吗
近期，有关“韦东奕为洞庭湖水灾捐赠1600万元”以及“月球采样路径计算出自韦东奕之手”的消息在网络上广泛流传，引发了大量的点赞与讨论。然而，经北京大学数学科学学院确认，未曾听闻此事；同时，岳阳和华容县的慈善机构也表示未曾记录到如此巨额的单笔捐款。显然，这又是一例典型的谣言事件，企图借助名人效应制造话题。炒作者就不能放过韦东奕吗？
随着一段采访视频的热播，数学天才韦东奕以其独特的个人形象和卓越的学术成就成为公众焦点。他那不修边幅的外表与卓越非凡的数学才能形成的巨大反差，为他赢得了“韦神”的美誉，其形象近乎于武侠小说中的扫地僧。自此以后，韦东奕的私生活、教学工作乃至个人情感都成为了人们议论的话题。从对其生活状况的揣测到教学质量的质疑，再到诸如哈佛大学特别录取或一夜之间解决博士团队数月难题的夸张传说，韦东奕的名字频繁出现在各种真真假假的报道中，成为了某些人追逐流量的目标。
对于韦东奕的关注，大致可归为窥探隐私和过度神话两类。公众对这位数学奇才的好奇与尊敬本无可厚非，体现了社会对知识与人才的重视。然而，过度的臆测和恶意的造谣已经偏离了正常范畴，对韦东奕个人造成了负面影响，同时也干扰了北京大学数学科学学院的正常秩序，破坏了学术环境的宁静，与社会对学术人才应有的尊重背道而驰。
韦东奕本人曾表示，不希望受到过多的关注，认为“或许不被打扰就是最好的”。专注于学术研究，需要心无旁骛的投入与纯粹的热爱，这两点在韦东奕身上体现得淋漓尽致。鉴于流量带来的负面效应，以及过度关注和无端造谣对他造成的压力，社会应当以减少关注的方式来保护他对学术的纯粹追求和对名利的淡泊态度，维护他所渴望的平静学术生活。
此外，频繁针对韦东奕的造谣现象，是否折射出造谣者因缺乏有效惩处而愈发肆无忌惮的问题，值得深思。平台作为信息传播的重要环节，应承担起监管责任，堵塞谣言传播的渠道，为所有人营造一个清静安全的信息空间，让学术和人才能够在健康的环境中发展。炒作者就不能放过韦东奕吗？