巴黎奥运会的游泳赛事引发了广泛的争议，焦点集中在对参赛运动员，尤其是中国选手的不公平待遇上。美国游泳队员在赛后出现面色异常的情况，这一现象未引起足够的关注和询问，而中国运动员则面临了极为严苛的赛前检测流程。据统计数据显示，仅仅十天之内，中国游泳队成员接受了超过200次的尿检，相当于每人被检查了约10次之多。这种频繁且具有侵犯性的检测方式——需在专人监视下进行，甚至细化到脱衣方式、姿势及尿样量的规定——超出了确保公平竞赛的范畴，升级成了对运动员身心的严重侵扰。
尤为令人愤慨的是，这种严格的尿检程序并未平等应用于所有国家的运动员，特别是美国队，暴露出明显的双重标准。此番区别对待迅速在网络上引发众怒，公众要求相关方面给出合理的解释。与此同时，中国运动员在承受巨大压力下仍取得了优异成绩，而美国选手的成绩与状态变化却鲜少受到同样程度的审视和质询。
针对中国运动员的出色表现，外界非但没有给予应有的认可，反而充斥着无端的猜疑。以潘展乐为例，其打破纪录的表现非但没有赢得掌声，反而遭到关于使用非法手段的无端指责。队友张雨霏亦被迫回应这类不实猜测，她强调潘展乐从入驻奥运村起就持续接受兴奋剂检测，成绩的提升有迹可循，绝非一蹴而就。
网民们强烈抗议这种对中国运动员的不公，指出优异成绩理应获得同等尊重，不应因国籍不同而遭受不同标准的评判。人们还回顾了孙杨事件，认为过度严厉且不公正的检测手段曾导致一名潜力新星的职业生涯受挫。
长期以来，每当中国代表队取得佳绩，总会伴随要求额外检测的声音，这不禁让人质疑背后是否存在偏见。公众呼吁国际社会应对所有运动员一视同仁，对任何异常情况都应持相同标准进行调查，而不应仅针对特定国家的选手。维护体育精神，确保竞赛环境的公平与尊严，是所有人的共同责任。此次事件再次提醒人们，真正的公平竞争不应成为攻击对手的工具，而应促进全球体育事业的健康发展。