女子称用房贷考验男友，分手后拒还？法院这样说

据成都市青羊区人民法院，生活中，情侣在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。恋爱时，你侬我侬，不分彼此。分手后，欠债还钱、秋后算账。都说谈钱伤感情，那感情没了，钱该不该要回来呢？

陶某男与敬某女于 2014 年打游戏认识，在 2015 年建立恋爱关系，中途分手，2020 年重新在一起。

热恋期间，男方向女方有多笔金额为 5200 元、13140 元、520 元、1314 元的转账。2020 年 9 月，男方提出 " 见家长 "，女方则提出若想见家长则需通过考验——男方代其偿还 6 个月房贷（每月 1 万元）。男方接受后按月向女方转账，共计转账 6 万元。2021 年 4 月，双方感情不和分手。分手后，陶某男起诉要求敬某女返还其赠与的款项。敬某女抗辩称陶某男的赠与行为属于情侣交往期间的正常支出，是为了表达爱意主动给付；且双方相识 8 年之久，分分合合，陶某男也应当赔偿青春损失费。

法院判决，两人之间的微信聊天中 " 给半年看诚意 "" 告诉爸妈 " 等内容，能够印证敬某女要求陶某男代其偿还 6 个月房贷作为恋爱考验并进一步发展的事实。同时，敬某女在提出考验时也作出若双方关系破裂，陶某男要求其退还代为偿还的房贷，其承诺还款的意思表示，也从侧面反映了陶某男的赠与行为系附条件的赠与。并且 6 万元款项数额较大，亦超出了两人日常交往时礼尚往来的范围。现双方关系已破裂，陶某男要求敬某女返还用于偿还房贷的 6 万元款项，本院予以支持。

至于其余的款项。由于大部分金额为 520、1314 等具有特殊含义的数额，且陶某男也认可是日常花销及节假日转账，故对该部分转让，本院认定属于无条件赠与，陶某男无权对此要求返还。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！