中国反兴奋剂中心再发声 质疑美反兴奋剂双重标准

中国反兴奋剂中心再发声

中国反兴奋剂中心于8月6日就美国奥运选手埃里扬·奈顿的类固醇阳性事件发表了声明。据报道，奈顿在3月26日的赛外兴奋剂检查中被检测出含有群勃龙，这是一种能显著增强力量和爆发力的物质，非常见污染物。尽管如此，美国反兴奋剂机构（USADA）决定不对其进行禁赛，理由是污染肉类所致，并允许他参加巴黎奥运会。这与对待中国游泳运动员时采取的强硬立场形成鲜明对比，显示出明显的双重标准。中国反兴奋剂中心再发声！

媒体指出，奈顿案例中存在多处疑点。群勃龙阳性通常会导致四年禁赛，只有少数美国运动员因食品污染辩解成功。USADA声称奈顿摄入的受污染肉类来自佛罗里达某餐厅，但两个月后在同一餐厅不同批次牛肉中发现群勃龙，这种巧合引人深思。人们质疑USADA是否广泛调查了美国市场中肉类的群勃龙污染情况，以及为何在WADA审查未完成前便急于宣布“正义得到伸张”，随后又从官网撤下相关声明。

USADA表面上倡导公平纯净的体育精神，实则行为相悖。美国的职业体育联盟和NCAA拥有自己的反兴奋剂规则，与世界反兴奋剂条例冲突，且不受USADA监管，构成监管盲区。WADA主席班卡指出，约90%的美国运动员未遵守WADA规定。此外，《罗琴科夫反兴奋剂法》允许美国对国际赛事中的兴奋剂事件实施域外管辖，却豁免了国内联赛，再次暴露其双重标准。

USADA不仅忽视自身体系中的问题，还试图干涉他国，借指责中国等国家来掩盖国内反兴奋剂工作的不足，进行政治操纵。美国方面对中国游泳运动员的食品污染事件采取选择性忽视，试图误导国际舆论，将反兴奋剂议题政治化，并推动美国司法部门介入。这种行径是对公平公正原则的践踏。

中国反兴奋剂中心强烈要求USADA停止制造虚假叙事和政治操弄，尊重全球反兴奋剂体系，展现诚信与一致性，以重获国际信任。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！