美放行阳性存疑选手

美放行阳性存疑选手

中国反兴奋剂中心于8月6日就美国奥运选手埃里扬·奈顿的类固醇阳性事件发表了声明。据透露，奈顿在3月26日的赛外检查中被检测出含有群勃龙，这是一种能显著增强力量和爆发力的物质。尽管如此，美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会预选赛前夕，决定不对奈顿实施禁赛，理由是其阳性结果源于受污染肉类的摄入，并准许他继续代表美国参赛。对比之下，USADA在处理中国游泳运动员类似案例时采取了不同标准，对中方及世界反兴奋剂机构（WADA）提出质疑，要求对中方运动员实施制裁。

媒体报道指出，奈顿案件中存在多处疑点。群勃龙并不常见于食物污染，而USADA在事发两个月后，从同一餐馆另一批牛肉中检测到群勃龙，这种巧合令人难以置信。人们质疑USADA是否对美国肉类市场进行了广泛调查，是否警告过运动员防范肉类污染，以及食用多少受污染肉类会导致阳性反应。更有甚者，USADA负责人在WADA审查程序未完成前便宣称“正义得到伸张”，随后相关声明从官网上被撤下，连同其他无过错污染案例声明一并消失，这一系列举动引人深思。

USADA的行为与其维护公平竞赛的口号相悖。美国职业体育联盟和NCAA拥有自己的反兴奋剂规则，与《世界反兴奋剂条例》冲突，USADA却未对其进行监管，形成监管盲区。值得注意的是，《米切尔报告》及WADA主席班卡均指出，大量美国运动员，包括职业与大学体育领域，并未遵守WADA规定。此外，《罗琴科夫反兴奋剂法》赋予美国对国际赛事中的兴奋剂事件实行域外管辖权，却豁免了本国职业与大学联赛，暴露了其在反兴奋剂工作上的双重标准。

中国反兴奋剂中心谴责USADA试图通过指责他国来掩盖自身反兴奋剂系统的缺陷，呼吁其停止政治化操作，尊重全球反兴奋剂体系，展现诚信与一致性，以重获国际信任。同时，要求USADA停止利用“长臂管辖”干扰和破坏反兴奋剂秩序，维护公平公正的体育环境。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！