导读 罗永浩发长文回应“五宗罪”8月5日，某位与俞敏洪友谊深厚长达20载的朋友，以“张翔”之名出现，为俞敏洪发声，并列举了罗永浩的多项争议行...
罗永浩发长文回应“五宗罪”
8月5日，某位与俞敏洪友谊深厚长达20载的朋友，以“张翔”之名出现，为俞敏洪发声，并列举了罗永浩的多项争议行为。对此，罗永浩于8月8日午间通过文章作出回应，针对外界的种种评论和误解进行澄清。罗永浩发长文回应“五宗罪”！
罗永浩解释，自己在一个多星期前针对某事件表达意见后，并未再提及此事。然而，一些讽刺视频片段的广泛传播，导致外界误解他持续纠缠不休。尽管本无意再回应，但因一名自称俞敏洪好友之人发布了一篇充满攻击性而非事实的文章并引起关注，罗永浩决定再次发声，以正视听。
他强调，自己的批评并非仅针对个人，而是出于对遭受资本家不公平待遇的年轻群体的关怀，包括董宇辉在内的许多年轻人。罗永浩透露，他尝试通过中间人联系董宇辉提供帮助，但未得到回复。同时指出，董宇辉并不缺乏投资机会，许多投资方均表示了兴趣。
针对“频繁攻击某人”的指责，罗永浩澄清，他在“小作文”事件前已有十来年未曾批评对方，近期的发言是因目睹对方对年轻人的不当行为而感到愤怒。他还反驳了有关“忘恩负义”的论调，批判了要求员工对雇主“感恩”的陈旧观念，认为那是资本家对员工的不合理期望。
对于“蹭流量”一说，罗永浩以自身长期的网络影响力和实际数据反驳了这一无端揣测。同时，他也列举了过去几年新东方发生的负面事件，指出自己并未利用这些机会进行攻击，反驳了“一有机会就使坏”的说法。
文章最后，罗永浩对铁老师“最没原则”的评价进行了详细解释，引述了新东方内部流传的看法及具体事例，强调此评价并非空穴来风。同时，他对铁老师的粉丝呼吁，避免进一步激发矛盾，以免可能引发更深层次的揭露。
整篇回应中，罗永浩通过具体事实和逻辑分析，对近期围绕他个人及他人提出的种种质疑进行了逐一回应，展现了他的立场与态度。