美选手自称接吻致兴奋剂阳性获赦免 双重标准引争议

导读 美选手自称接吻致兴奋剂阳性获赦免中国反兴奋剂中心就美国奥运选手埃里扬·奈顿的类固醇阳性事件发表了声明。奈顿在3月26日的兴奋剂检测中...

美选手自称接吻致兴奋剂阳性获赦免

中国反兴奋剂中心就美国奥运选手埃里扬·奈顿的类固醇阳性事件发表了声明。奈顿在3月26日的兴奋剂检测中被发现群勃龙阳性,但美国反兴奋剂机构(USADA)决定不对其进行禁赛,理由是污染肉类所致,并允许他参加巴黎奥运会。这与对待中国游泳运动员兴奋剂事件的态度形成鲜明对比,显示出USADA执行标准不一。

奈顿案例中的疑点颇多,尤其是群勃龙并非常见污染物,而是能显著增强力量和爆发力的物质。全球范围内群勃龙阳性的案例通常导致四年禁赛,只有少数美国运动员以食品污染为由免于处罚。USADA声称奈顿摄入的污染肉类来自佛罗里达某餐厅,且在两个月后从同一餐厅不同批次的牛肉中也发现了群勃龙,这一系列巧合引发质疑。人们不禁要问,若美国牛肉普遍受到群勃龙污染,USADA是否进行了广泛调查,是否警告过运动员,以及食用多少污染肉才会导致阳性。更令人费解的是,USADA在WADA审查完成前便宣布“正义得到伸张”,随后又撤回了相关声明及以往无过错污染案例的报道,其动机引人猜疑。

USADA虽然倡导公平纯净的体育精神,但在实践中却与之背离,尤其在美国职业体育联盟和NCAA自行设定与《世界反兴奋剂条例》相悖的反兴奋剂标准时,未对其进行有效监管,形成监管盲区。此外,大多数美国顶级职业联盟和NCAA并不受《世界反兴奋剂条例》约束,且有报告指出大量美国运动员使用兴奋剂,WADA主席也强调高达90%的美国运动员未遵循WADA规定。《罗琴科夫反兴奋剂法》虽旨在打击兴奋剂,却将美国国内联赛排除在外,再次体现了双重标准。

中国反兴奋剂中心强烈要求USADA停止制造虚假叙事和政治化操作,停止利用“长臂管辖”干扰全球反兴奋剂体系,重新评估其处理兴奋剂案件的方式,确保行动符合全球反兴奋剂目标,并展现诚信与一致性,以重获国际社会的信任。