交个朋友山寨椰子鞋1晚卖出25万元 莆田鞋是否构成侵权？

交个朋友山寨椰子鞋1晚卖出25万元！

近日，一些网友发现，“交个朋友”直播间售卖了一款与阿迪达斯Yeezy系列极为相似的国产“椰子鞋”，该鞋来自名为“KABASHA”的品牌。尽管鞋子外观几乎与阿迪达斯的Yeezy系列无异，但客服强调，这款鞋是自主品牌开发的莆田鞋，未侵犯任何品牌的知识产权。

实际上，这并不是“交个朋友”直播间第一次因售卖类似产品而引发争议。此前罗永浩曾回应过售卖“山寨鞋”的质疑，称“合法复刻”不违反任何法律。

KABASHA鞋引发质疑，是否构成侵权存争议

有网友在观看“交个朋友”直播时，发现模特脚上那款售价198元的“KABASHA”椰子鞋外形酷似阿迪达斯的Yeezy500。这款鞋来自一个自称为“莆田椰子鞋最大供应商”的品牌。网友深入调查发现，“交个朋友时尚服饰”和“交个朋友通勤服饰”两个直播间都曾销售过KABASHA品牌的多款鞋子，其外形分别与Yeezy350、Yeezy500、Yeezy700高度相似。根据飞瓜数据，这些鞋子在直播间的销售情况非常好，是近期销量最高的产品之一。

根据数据显示，8月14日晚，“交个朋友时尚服饰”直播间的总销售额在25万到50万之间，而KABASHA的这款椰子鞋贡献了大部分销售额，成为当晚直播间的畅销产品。可以说，KABASHA品牌的鞋子为“交个朋友”直播间的销售业绩立下了汗马功劳。

KABASHA品牌自称成立于1998年，起初为国外品牌代工，目前已转型为自主品牌，并在电商平台和线下设有门店。尽管如此，KABASHA并未注册“椰子”商标，并且涉及两起商标侵权纠纷案件。针对是否存在侵权行为，KABASHA的客服表示，品牌所有鞋款均为自主研发，外观与脚感与源版相似，但并未侵犯任何品牌的专利权或商标权。

知产律师解读：莆田鞋是否构成侵权

阿迪达斯推出的Yeezy系列运动鞋凭借其独特设计和明星效应在全球范围内广受欢迎。而KABASHA的鞋款在外形上与Yeezy极为相似，是否构成侵权成为热议话题。对此，知产律师表示，外观设计是否构成侵权涉及外观设计专利和《反不正当竞争法》的相关规定。即使某些外观设计专利已经过期，也不意味着可以随意复制。

中国人民大学知识产权学院副教授姚欢庆进一步解释，判断是否侵权需要考虑多个方面。例如，阿迪达斯的Yeezy系列目前仍拥有多项外观专利，从KABASHA鞋款的外观与Yeezy系列对比来看，构成侵权的可能性较大。

此外，商标侵权问题也值得关注。姚欢庆指出，国内消费者通常将Yeezy鞋称为“椰子鞋”，虽然KABASHA等品牌在商品描述中使用了“椰子鞋”这一表述，使得这一名称逐渐成为某一类鞋款的通用名称，但这并不意味着完全规避了侵权风险。

莆田鞋品牌崛起，正名之路仍需观察

提起莆田鞋，很多人会联想到“A货”或“高仿”，这些鞋子往往通过灰色渠道流通。然而，近年来，莆田鞋逐渐走向正规化，甚至进入了主流市场。2022年，莆田市鞋业协会申报的“莆田鞋”集体商标获得国家知识产权局批准注册，这意味着莆田鞋开始有了自己的合法身份。

莆田鞋品牌不仅在线上直播间销售火爆，还开始在线下开设专卖店。据悉，一个名为“莆田来了”的线下连锁店目前已在全国23个省份铺开，目标是在2024年实现千店扩展。品牌方面表示，所有产品在上市前都经过律师审核并获得工商部门认证，提供质检报告和合格证。

尽管如此，莆田鞋能否在未来彻底摆脱“山寨”的标签，赢得市场和消费者的认可，还需要时间的检验。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！