经济观察网 记者 叶心冉 针对杭州娃哈哈有限公司（下称 " 娃哈哈 "）员工集体维权一事，经济观察网记者于 9 月 9 日向几位娃哈哈在职员工及离职员工求证。几位员工透露，目前有约 700 名员工以各种方式表明了维权意愿。
9 月 10 日，经济观察网记者再次向娃哈哈就上述内容进行求证，娃哈哈方面表示："（之前的）声明中其实都已经有回复了 "。
该娃哈哈工作员人回应的 " 声明 " 是指 9 月 7 日下午，娃哈哈以基层工会联合委员会名义发出的声明。该声明中称，" 工会从未听说‘娃哈哈维权委员会’的相关信息，目前工会也未收到所谓‘娃哈哈维权委员会’提起的诉讼信息 "。
维权联络委员会公开发声
9 月 8 日下午，名称为 " 加油 WHH" 的微博用户发布了一则题为 " 娃哈哈职工集体维权情况的公开声明 " 的微博。该声明落款为 " 娃哈哈员工维权联络委员会 "。该声明表示，最近，针对娃哈哈职工集体被要求转签合同、彻底取消员工持股制度以及非公允价格处置职工持股会对外投资等行为，引起了广大娃哈哈员工的强烈不满，纷纷以各种形式表达维权意愿。在此过程中，员工们自发组成维权联络委员会，以保护自身合法权利。
该声明直指两大内容：一是，质疑 2018 年娃哈哈启动的股权回购，认为作为娃哈哈重要股东之一的职工持股会沦为空壳，影响超过 1 万名员工的切身利益，员工们要求确认当年的股份回购行为无效；二是，认为职工持股会目前实际上已经沦为由个人控制的主体，完全漠视员工的合法权益。
声明表示，有部分员工对持股会历史分红计算、滥用股东权利零元转让萧山顺发（杭州萧山顺发食品包装有限公司）股权提出了强烈质疑，也已通过诉讼方式向职工持股会、宗馥莉女士追讨损失。
9 月 9 日，经济观察网了解到，目前参与维权的有娃哈哈的在职和离职员工，上述微博由娃哈哈员工维权联络委员会成员发出。
针对该事件，除了上述 9 月 7 日，以基层工会联合委员会的名义发出的声明之外，娃哈哈方面再无任何官方回应和说明。
维权内容涉及员工所持股权转让
在此之前，经济观察网获取了几份娃哈哈员工进行维权的相关材料，当中也提出对 2018 年股权回购的质疑。
9 月 6 日，经济观察网致电上城区文商旅集团询问有关娃哈哈员工对 2018 年的员工持股回购发起维权的事宜。接线人员表示，" 已经记录下来，这是党政办的电话，目前还不清楚具体情况，需要反馈一下 "。
回溯娃哈哈 2018 年的股权回购事件，根据当时的媒体报道，2018 年，娃哈哈以 3 元（扣除 0.4 元，税后为 2.6 元 / 股）每股的价格从持股员工手中进行股份回购，其中将 2 元以特别分红回报的方式支付给持股员工，1 元作为股份回购价。
员工持股来源于娃哈哈自 1999 年推出的员工持股激励制度。资料显示，2003 年，娃哈哈已实现全体员工持股。2018 年，娃哈哈全部股东数量超过 1.5 万个。
2018 年 4 月，娃哈哈方面曾回应媒体称，为了更好地激励员工，对原有股份高价全部收回，同时每年的分红总额不变，而是作为干股重新根据岗位、表现进行评定。
其中一份维权材料指出，" 员工普遍认为有关持股会对员工股份的‘回购’和改为‘干股’事项是公司（或宗家）想占有更多利益的不良意图，是自上而下强推压力下，非员工持股会成员自愿的违规、违法行为 "。
该份材料罗列了几大理由。其中提到，回购方案没有在职工代表大会表决前公开征求广大员工的意见，同时也没有公布员工持股会的财务报表数据。持股会员工至今没有收到甲乙双方均盖章签字的协议文件。
该材料对股份价格也提出了异议。材料指出，历年来，不管公司效益的高低变动，每年的分红都是 8 角 / 股。员工新入股或是退股始终以 1 元 / 股进行计价，材料对此提出疑问，认为每股价格应该按照当时的每股净值来计价。
对于上述两点情况，经济观察网在另外接触到的娃哈哈内部员工那里得到了确认。
另外，该材料对回购的主体以及资金提出疑问，并认为，如果回购主体是职工持股会，那就是 " 用员工自己的钱和收益回购自己的股份，再变成‘干股’，逻辑存在问题 "；如果回购资金来源于集团公司（或宗家），那么协议中的回购主体不应该是职工持股会。
最后，材料提出要求，重新核查关于 2018 年持股会回购员工股份事宜的程序是否合规、合法。如回购违规、违法，则恢复持股会会员的 " 出资证明账户 " 出资证明的合法有效性。持股会现存干股的股权为全体持股会成员所有，需按照持股会章程进行分红。
该材料落款为 " 娃哈哈部分在职员工 "，时间是 2024 年 8 月 18 日。
天眼查显示，2024 年 8 月 29 日，娃哈哈发生工商变更，宗庆后卸任法定代表人，娃哈哈法定代表人、董事长兼总经理三职均由宗馥莉接任，持股比例 29.4%。
变动之前，根据天眼查，娃哈哈的大股东为杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司（下称 " 上城区文商旅集团 "），占股 46%；宗庆后持股 29.4%，杭州娃哈哈有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）持股 24.6%。
变更后，天眼查上未出现上城区文商旅集团、职工持股会的具体持股比例。
此前，中国工业报报道称，近期娃哈哈员工劳动合同被要求改签宏胜饮料集团，并取消 " 干股分红 "。同时，娃哈哈职工持股会在萧山顺发的股权以零元价格被全数转移到宗馥莉个人名下。
据报道，萧山顺发是娃哈哈旗下重要的投资主体之一，娃哈哈职工持股会是萧山顺发的重要股东之一。
关于股份回购和萧山顺发的问题，娃哈哈在 9 月 7 日发布的声明中曾表示，据工会了解，杭州娃哈哈有限公司职工持股会内部股份回购事宜经过会员代表大会全体决议通过，相关协议由持股会会员自愿签署，合法有效，不存在损害持股会会员的情形。
针对萧山顺发股权转让问题，声明中提到，据工会了解，是萧山顺发正常股东变更，股权转让合法有效，符合相关法律法规，并经工商部门审核确认，并无外界揣测特殊原因。娃哈哈表示，目前工会的管理及工作秩序一切正常。
关于上述维权进展，经济观察网将持续关注。