韩国“选边站”外交还能走多远
近年来，“选边站”成为了韩国外交领域频繁提及的词语。韩国总统尹锡悦在华盛顿出席北约峰会时，展现出明显的“选边站”外交策略。他呼吁俄罗斯权衡韩国与朝鲜的重要性，这一举动被解读为要求俄罗斯在两国间做出选择。克里姆林宫对这一要求表示不解，指出与持敌对态度的国家难以建立良好关系。韩国前驻俄罗斯大使、新当选议员魏圣洛批评了政府偏向美日的单边外交政策，并警告韩中、韩俄关系正处于低谷。尽管韩方勇敢提出“选边站”，但其与美国立场的高度一致引人猜测其行为背后的真实动机。尹锡悦政府明显倾向于西方，积极融入美国主导的“印太军事框架”。
韩国“选边站”外交还能走多远 盟友可靠吗？
过去三十多年，韩国在中美间维持了一种相对平衡的外交政策，甚至提倡“安全依靠美国，经济依靠中国”的方针。然而，尹锡悦政府在高科技领域紧跟美国脚步，推动与中国的“脱钩”，导致韩中经贸关系由顺差转为逆差，对华经济合作的未来蒙上阴影。
在全力靠拢美国的同时，韩国的国际地位和安全保障是否有所提升？韩国媒体通过两个实例给出了答案。首先是2030年世博会申办失败，尽管尹锡悦曾自信满满地表示得到美国及西方支持，釜山最终仅获得少数投票。其次是今年韩国未被邀请参加G7峰会，反对党指责政府的亲美外交策略损害了韩国的国际环境。
随着韩俄、韩朝关系恶化，韩国对美国安全保护的依赖显得愈发脆弱。尹锡悦政府虽对参与北约峰会和加强与北约的军事合作抱有期望，但这可能只是一种虚幻的安全感。毕竟，北约内部存在分歧，成员国对美国的“印太战略”并非一致认同。同时，韩国希望借助的其他亚洲伙伴也并非铁板一块，日韩关系紧张，澳大利亚和新西兰则与中国关系回暖。
尹锡悦政府的外交路线在国内引发了不满，其支持率持续下滑，弹劾呼声四起。这种“选边站”的外交策略能否持续，以及尹锡悦对俄的强硬姿态是否会令韩国失去宝贵的外交回旋空间，都是未知数。俄罗斯的直接回应和美国及北约承诺的安全保障不确定性，使韩国的“选边站”抉择显得风险重重。