导读 万某某在履行与王某某达成的和解协议时，采取了一种不同寻常的方式。2023年9月，由于万某某未能履行法律规定的责任，王某某向法院申请了强...
万某某在履行与王某某达成的和解协议时，采取了一种不同寻常的方式。2023年9月，由于万某某未能履行法律规定的责任，王某某向法院申请了强制执行。随后，双方虽达成和解，万某某却迟迟没有行动，迫使王某某于2024年3月请求法院恢复执行程序。经执行法官介入调解，双方同意以2万元结案，万某某承诺先支付1万元，余额两天后交付。
然而，当万某某再次现身法院时，他带来的竟是2万余枚1毛硬币及大量零钱，这给清点工作带来了巨大挑战，直接导致王某某拒绝接受原先的和解条件。面对这一情况，执行法官迅速行动，联系了成都龙泉驿稠州村镇银行协助兑换。经过近三小时的努力，由法院工作人员和银行职员共同清点了8489元纸币，但仍余下约1400元硬币因污损等问题未能处理。
针对万某某的这一系列拖延及不合作行为，法院明确指出其行为已严重干扰执行工作并消耗了宝贵的司法资源。鉴于万某某后续补足了欠款并表达了悔意，龙泉驿法院还是决定对其处以2000元罚款，作为对其消极执行态度的惩戒。万某某随即缴纳了罚款。
此案例警示公众，遵守法律判决，及时履行义务是每位公民的职责。万某某的故意拖延和不当履行方式，不仅对法院工作造成了阻碍，还浪费了公共资源，其行为后果是必须承担相应法律责任的直接体现。
法院借此机会强调，所有当事人应主动配合执行工作，避免任何可能被视为挑衅司法权威的行为。对于故意妨碍执行或恶意履行的情况，法院保留依据情节轻重采取罚款、拘留乃至刑事追责的权利。维护法律尊严，确保司法公正高效，是每一位公民与司法机关共同的责任。