律师称限制减刑并非不能减刑 死缓案情引热议

导读 2021年11月21日晚,天津一名29岁女子小洋在家中不幸遭遇新婚丈夫张某育的暴力袭击,身中49刀后离世,此时距二人婚礼仅55天。张某育此前是天...

2021年11月21日晚,天津一名29岁女子小洋在家中不幸遭遇新婚丈夫张某育的暴力袭击,身中49刀后离世,此时距二人婚礼仅55天。张某育此前是天津市公安局西青分局的一名辅警,其在婚前隐瞒了自身的精神疾病状况。2024年4月22日,天津市第一中级人民法院做出一审判决,张某育被判死刑缓期二年执行,并限制减刑,同时需向原告方赔偿4.7万元。

据判决书,公诉机关指出张某育行凶手段残忍,无悔罪表现,加之隐瞒病史和擅自停药,不应从轻处理,建议给予最严厉惩罚。对此,小洋的母亲王女士提出抗诉申请,但被检察机关拒绝。小洋父亲透露,他们得到的回复是当前判决已是法律框架内最重的惩处。目前案件处于死缓复核阶段,家属虽不满却别无选择。

关于复核结果,律师易旭解释,复核虽是最后阶段,但仍存变数。若发现原判事实不清、证据不足或法律适用有误,复核法院可撤销原判,要求重审或直接改判。

对于死缓限制减刑的意义,易旭进一步说明,死缓是一种特殊执行方式,若罪犯在两年内无故意犯罪,可转为无期徒刑,有重大立功则可减至25年有期徒刑,故意犯罪则可能被执行死刑。限制减刑针对特定重罪,意味着减刑条件更为严苛,但并不自动等同于终身监禁,实际服刑年限受多种因素影响。

至于精神疾病患者是否能申请监外执行,易旭指出,这取决于具体病情及社会危害性评估,且需通过严格审批。鉴于张某育已被判死缓并限制减刑,其监外执行的可能性较低。